Nedávno akademik Alexandr Gincburg, riaditeľ ruského Národného výskumného centra pre epidemiológiu a mikrobiológiu, kde bola vyvinutá vakcína „Sputnik V“, povedal, že občania, ktorí ochoreli po očkovaní, sa asi naozaj nevakcinovali a jednoducho si iba kúpili očkovací preukaz. Odhaľuje to absencia protilátok v krvi. Už za pár dní ten istý akademik informoval verejnosť, že na to určený test už je k dispozícii.
Komentujúc toto vyhlásenie, jeden z expertov poznamenal: „Ak niekto povie, že je očkovaný, ale nemá protilátky, je to s najväčšou pravdepodobnosťou lož a bolo by pekné, keby sa vyšetrovatelia s týmto človekom porozprávali… (https://news.mail.ru/society/48517188/?frommail=1&utm_partner_id=945).
Neviem, čo podnietilo „otca“ „Sputnika“ zaoberať sa tým problémom. Podľa oficiálnych štatistik po očkovaní ochorelo zanedbateľné množstvo ľudí. Keď je to tak, načo to dramatizuje? Možno má iné údaje, nevedomé verejnosti?
Pamätáme si, ako jeden slovenský politik tvrdil, že nakazení občania si za to môžu sami. Asi je pravdepodobný aj ďalší krok – trestné stíhanie infikovaných. Keď sa niekto zaočkoval a ochorel – je zjavne zločincom a má byť potrestaný.
Epidemická situácia je naozaj zložitá. Preto ľahké môže niekoho napadnúť, aby zapojil do riešenia problému orgány, činné v trestnom konaní.
Iní experti však tvrdia, že neexistuje spoľahlivý spôsob dokázať, či bol človek očkovaný, či nebol – protilátky sa nevytvoria u každého a účinnosť vakcín klesá (https://www.science.org/doi/10.1126/science.abm0620). Takže stíhanie chorých by sa malo vykonávať bez presných dôkazov. Nie som si však istý, že takáto maličkosť niekoho zarazí.
Ostáva len dúfať, že sa tento nový spôsob boja s pandémiou nerozšíri aj na Slovensko.